Categoría: Taiwan. Política Interna
12 Diciembre 2006
Hola, tal y como prometimos ya estamos de vuelta. Ha sido un viaje muy interesante e intenso, tanto es así que no tuvimos tiempo de hacer un solo comentario en el Blog.
Pensaba inaugurar el regreso con un comentario sobre las elecciones que recientemente se han celebrado en Taiwan. Sin embargo Xulio Rios, con la rapidez que caracteriza las publicaciones del Observatorio de la Política China que dirige, ya ha colgado uno en la red panorámico y profundo a la vez. Así que lo pego más abajo y que os aproveche.
un saludo
Statu quo en Taiwán: Ni ganó el KMT ni perdió el PDP por Xulio Ríos
Los resultados de las elecciones municipales celebradas en Taipei y Kaohsiung el pasado sábado, han dejado en evidencia las serias limitaciones del KMT (Kuomintang) como principal fuerza promotora de un cambio en la isla. Ciertamente, el PDP (Partido Democrático Progresista), puede estar satisfecho de sus resultados. Es verdad que no ha recuperado Taipei, cuyo control perdió en 2002, pero, contra pronóstico, ha conservado Kaohsiung. Incluso en la capital, su candidato, el ex primer ministro Frank Hsieh y antiguo alcalde de Kaohsiung, obtuvo un 40,9% de los sufragios, superior al 35,9% de 2002. Por el contrario, el candidato del KMT obtuvo diez puntos menos que en 2002 (53,8% frente a 64,1%), ello a pesar de haber ejercido como ministro en un gabinete del PDP, lo que podía haberle granjeado cierta simpatía en ese sector del electorado. El descenso del KMT ha beneficiado, sobre todo, a la abstención (seis puntos menos de participación en relación a 2002 en Taipei).
El KMT y toda la oposición, organizada o no, plantearon la convocatoria como una oportunidad para censurar al presidente Chen y el comportamiento cómplice del PDP con las prácticas corruptas que han acompañado su gestión en el último año. No obstante, a la vista de los resultados, o bien el electorado ha pospuesto la sanción a la gestión presidencial de Chen o ese referéndum no lo ha ganado. El PDP ha resistido contra viento y marea, demostrando que dispone de sólidas raíces, especialmente en el sur de la isla, y que ha venido para quedarse en el mapa político taiwanés.
Cierto que la diferencia en Kaohsiung, con una participación inferior en 3,5 puntos a la registrada en 2002, ha sido de apenas 1.114 votos a favor de su candidato. Pero en 2002, la diferencia fue de 4.575 votos, también en su favor. En teoría, habiendo quedado tan cerca uno de otro en mejores tiempos para el PDP, ahora era muy fácil de vencer. Las victorias del PDP en Kaohsiung siempre han sido ajustadas, pero suficientes. Aunque el KMT no reconozca e impugne los resultados, exija un recuento, etc., etc., para el KMT este resultado es un dramático fracaso que demuestra dos cosas: la primera es que no ha logrado capitalizar el descontento social respecto al comportamiento de Chen. La sugerencia de un techo electoral complica sus expectativas. Los desencantados con el PDP no han votado a los “azules” (partidarios de la unificación con el continente), quizás por temor a las consecuencias de su política de aproximación a China. En segundo lugar, es evidente que ha pesado menos la corrupción que el compromiso identitario del PDP y que, a pesar de Chen, existe un electorado consolidado en la isla que desea un PDP fuerte para impedir que el KMT tenga las manos libres para pilotar sin cortapisas un entendimiento con el continente.
Si, por una parte, estas elecciones no han permitido pasar la página del PDP, por otra, la polarización va a persistir igualmente entre “verdes” (contrarios a la unificación) y “azules”, entre Norte y Sur, en una muy larga campaña electoral que ahora se inicia de cara a las elecciones presidenciales previstas para la primavera de 2008. El pobre resultado (4%) del candidato y líder del PPP (Partido el Pueblo Primero) en Taipei, James Soong, y su anuncio de dimisión, complica las cosas al KMT. El PPP, principal víctima de la polarización de la campaña, recogía a un sector del electorado que rechazaba votar al KMT pero que sumaba opciones a su política. Algo similar a la función que la UST desempeña para el PDP, recogiendo el voto del independentismo más radical que se había sentido traicionado por la moderación del PDP. También la UST ha obtenido unos malos resultados, lo que podría iniciar un tránsito hacia la bipolaridad que culminará en 2008. Ese escenario puede beneficiar más al PDP que al KMT.
En las Asambleas Municipales, este ha sido el resultado final:
En Taipei: KMT, 24; PDP, 18; PN (Partido Nuevo), 2; PPP, 2; UST, 2; Independientes, 2. En Kaohsiung: KMT, 17; PDP, 15; PPP, 4; UST, 1; Independientes, 7. A destacar, el incremento de la representación del KMT en Kaohsiung (más cinco puestos), compensada con el crecimiento del PDP (más tres puestos).
La lectura desde el continente no puede ser de júbilo. Las importantes movilizaciones de denuncia de Chen, lideradas por Shih Ming-teh, y las significativas deserciones producidas en su entorno, auguraban otros resultados. China confiaba en que el KMT se hiciera con las dos alcaldías y que el PDP agravara su crisis interna con la debacle electoral. Eso allanaría las expectativas para la batalla más crucial de todas, la de 2008. Pero con estos datos en la mano, nadie puede hacer una previsión fiable, y los próximos meses lo serán todo menos coser y cantar. Chen Shui-bian ha obtenido un resultado que le permite fortalecer su posición en el PDP y resistir hasta el final del mandato. Y el KMT podría llegar a la conclusión de que un excesivo acercamiento a China provoca desconfianza en sectores importantes del electorado, lo que le obligará a repensar su estrategia en este sentido o a explicarla mejor.
Xulio Ríos es director del Observatorio de la Política China (Casa Asia-IGADI)
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
15 Noviembre 2006
Dos parlamentarios del Partido Democrático Progresista, que actualmente sostiene al gobierno del presidente Chen, anunciaron el pasado lunes -13 de noviembre- su intención de dimitir a lo largo de esta semana.
Lin Cho-shui y Lee Wen-chung, dos importantes hombres de New Tide - antigua facción del PDP - mostraron en rueda de prensa su tristeza por la traición, que a su juicio, de su partido a la confianza del pueblo. Los dos diputados, exigían que Chen debería haber sido tratado conforme a los estatutos del partido, es decir: suspensión inmediata de sus cargos en el momento de ser acusados y expulsión del Partido en caso de ser declarados culpables.
Estas dimisiones se derivan de la reunión que la pasada semana mantuvo el Comité Ejecutivo Central del PDP, en la que se acordó respaldar sin fisuras al presidente Chen tras las acusaciones vertidas por la Fiscalía el 3 de noviembre contra su mujer,
Wu Shu-jen, de corrupción. Acusaciones que también afectan al presidente, pero que no pueden realizarse formalmente debido a la inmunidad que tiene como Jefe del Estado.
Si el Kuomintang (KMT) -principal partido de la oposición- desea que su próxima moción de censura prospere, necesitará del voto favorable de parlamentarios del PDP para alcanzar los dos tercios de votos favorables en la Cámara, y esto es lo que, desde el Palacio Presidencial, se trata de evitar a base de una férrea disciplina en el partido.
Mientras en el campo político se sigue especulando sobre en que medida Chen logrará manejar con éxito las bridas de su propio partido, el Ministerio de Justicia anunció ayer -martes 14- que profundizará en su lucha contra la corrupción para limpiar la imagen de Taiwan -que según el Índice de Percepción de la Corrupción 2006 publicado por Transparencia Internacional ocupa el puesto número 34, con Israel, entre los 163 países encuestados en la clasificación- prioridad máxima del ministerio.
Es evidente que la prioridad debe ser altísima porque, también ayer mismo, el alcalde de Taipei, Ma Ying-jeou, fue interrogado por funcionarios el Centro Anti-Corrupción de la Corte Suprema, bajo sospecha de haber malversado los fondos especiales de la Alcaldía y desviarlos a las cuentas del Kuomintang.
Lo curioso del asunto es que esta denuncia, efectuada por tres diputados del PDP,-Hiseh Hsin-ni, Kao Chien-chih y Lin Kuo-ching- fue efectuada el 2 de agosto y Ma -presidente del KMT- ha sido llamado meses después,(no hay como acusar a la mujer del presidente para que la justicia se acelere) en mitad de una crisis de credibilidad pública y cohesión interna del partido gobernante y cuando la oposición prepara su tercera moción de censura.
El próximo día 24 de noviembre –fecha en la que probablemente se celebrará la moción de censura- veremos si los legisladores del PDP son “Todos los hombres del Presidente”, de momento tendremos que conformarnos con la versión taiwanesa de “Corrupción en Miami”
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
9 Noviembre 2006
Tras las jornadas de acusaciones de corrupción al matrimonio presidencial -en firme contra la primera Dama y sospechas hacia el Presidente- por parte de la Fiscalía del Estado y las manifestaciones exigiendo la dimisión d Chen Shui-bian del pasado fin de semana, todo parece volver a la calma.
Al menos eso es lo que , ayer, declaró el el primer ministro Su Tseng-chang, para quien la actuación de los fiscales es una muestra de solidez de la democracia taiwanesa. Para Su, al tiempo que la justicia investiga y la gente se expresa libremente, el Yuan Ejecutivo (Gabinete), trabaja con normalidad y apoya al Presidnete.
No es este el único apoyo recibido por Chen. Su formación política - elPartido Progresista Democrático (PPD)- tras analizar la crisis desatada por las acusaciones, ha decidido que respaldará al presidente en estos momentos.
El Comité de Procedimiento del Parlamento ha aceptado tramitar una nueva moción de censura, presentada por el Kuomintang, y mañana viernes tendrá fecha (se especula que será el 24 de noviembre)con un Chen más acosado que nunca, pues sus tradicionales aliados políticos de la Unión Solidaria de Taiwan del ex-presidente Lee no parece que vaya a respaldarle en esta ocasión. Más bien al contrario, desde las filas de este partido también se pide la dimisión del Presidente.
Así las cosas, el PPD se quedará solo en el Yuan Legislativo (Parlamento) respaldando a Chen, lo que a priori será suficiente para evitar los dos tercios de votos necesarios para que la moción prospere.
La clave del asunto es que, la decisión del PPD podría conllevar la expulsión de aquellos diputados que no respeten la dicisplina impuesta por el partido. Cuando desde dentro de la formación que sostiene al gobierno, se han alzado voces partidarias de la dimisión de Chen Shui-bian, la próxima moción de censura constituye una verdadera prueba de fuego para la formación política.
Y mientras Chen, su gobierno y el PPD hacen cábalas para afrontar lo que podría ser la más grave crisis de su joven historia como formación política, el Kuomintang prepara las elecciones a las alcaldías de Taipei y Kaohsiung como un paso hacia su retorno al poder, y sobre todo, como el momento necesario para la recuperación de su prestigio político
Otro punto de vista sobre esta misma cuestión en:
Rios Xulio, "¿A la tercera va la vencida?" en La Insigniahttp://www.lainsignia.org/2006/noviembre/int_002.htm
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
6 Noviembre 2006
fuente Asiared (texto integro)
Los escándalos de corrupción que han afectado recientemente al entorno familiar de Chen Shui-bian se acercan cada vez más al propio presidente taiwanés. La fiscalía le ha declarado sospechoso después de acusar a su mujer, Wu Shu-chen, de aceptar sobornos.
La fiscalía, sin embargo, no podrá perseguir al presidente mientras dure su mandato, que finalizará en 2008 si la oposición no es capaz de forzar su dimisión.
El Kuomintang, el mayor partido opositor, ya ha pedido el cese del presidente mientras las fuerzas de seguridad se están preparando en las calles de Taipei para controlar posibles manifestaciones.
Según los fiscales, Chen podría haber obtenido ganancias financieras ilegales gracias a su posición como presidente. Así lo han informado en una rueda de prensa.
El único motivo por el que Chen no ha sido acusado formalmente es su inmunidad como presidente, según ha expresado el portavoz de la fiscalía.
La acusación que se ha presentado contra Wu, y otros tres sospechosos, es la de cobrar 450.000 dólares con recetas falsas entre julio de 2002 y marzo de 2006.
Puedes ampliar la información en :
Chinapost.com:
http://www.chinapost.com.tw/detail.asp?ID=94377&GRP=A
www.taipeitimes.com
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2006/11/06/2003335030
www.nytimes.com
http://www.nytimes.com/2006/11/06/world/asia/06taiwan.html?_r=2&adxnnl=1&oref=slogin&ref=world&adxnnlx=1162803692-OWzeN8js0HLXfdDTHsRpkw
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
20 Agosto 2006
Luis Huang.CNA 19,08,2006
Nota textual
La competitividad de Taiwan se sitúo en el segundo lugar entre 79 economías asiáticas en el año 2005,
descendiendo del primer puesto del año anterior, indicó un informe publicado por el Instituto de Estudios Políticos (IPS, siglas en inglés) de Singapur el viernes 18.
En el primer lugar se colocó Hong Kong, según el informe. Entre otras economías en la lista de las cinco economías más competitivas se encontraron Singapur, Guangdong y Malasia, en ese orden descendiente.
La encuesta fue llevada a cabo por el IPS en colaboración con la Universidad de Tecnología Nanyang entre 10 países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, 36 estados y territorios de India, 34 economías situadas en el mayor área de China incluyendo Hong Kong, Macao, Taiwan, así como 31 provincias, municipalidades y regiones autónomas de China. Japón y Corea del Sur no estuvieron incluidos en la encuesta.
Entre las provincias y municipalidades de China encuestadas, Shanghai se situó en el sexto lugar, Beijing en el octavo, Zhejiang en el noveno, Macao en el décimo, Jiangsu en el undécimo y Shangdong en el décimo tercero.
En términos del clima comercial, Taiwan, Hong Kong y Macao ocuparon los primeros tres lugares, en ese orden.
Taiwan se quedó en el tercer puesto con respecto al clima económico, la eficacia gubernamental y el medio ambiente social, después de Hong Kong y Singapur.
Entretanto, China es mejor que India en términos de la infraestructura, el estándar de educación y el desarrollo político, indicó la misma encuesta.
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
9 Agosto 2006
Por Xulio Rios es director del Observatorio de la Política China (Casa Asia-IGADI).
Entristecido, según fuentes oficiales, por la magnitud y el eco del escándalo de corrupción en que se ha visto involucrado su yerno Chao Chien-ming, el presidente Chen sigue desoyendo las voces que le reclaman su dimisión. Después del fracaso de la iniciativa de destitución promovida el pasado mes de junio por la oposición pan-azul, integrada por el Kuomintang (KMT) y el Partido el Pueblo Primero (PPP), un llamamiento de intelectuales próximos al Partido Democrático Progresista (PDP), efectuado a mediados de julio, instando al Presidente a presentar su dimisión no ha sido atendido por Chen. Los suscritores de dicho llamamiento, todos ellos pertenecientes a su propio campo político, consideran que Chen ha perdido toda credibilidad y confianza y que su dimisión constituye la mejor contribución a la democracia taiwanesa.
Lee el artículo completo en:
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=032977
servido por guoji-guanxi
sin comentarios
compártelo
